Még nem tudom.Labdacs írta:lesz folytatás is?FrozenSilverM5 írta:Tudom, méretarányilag kilóg, de az első ilyen tesztem: http://www.vezess.hu/magazin/bmw_320d_t ... gal/42064/
Lájkolni, megosztani ér
Olvasósarok
- FrozenSilverM5
- Moderátor

- Hozzászólások: 3842
- Csatlakozott: 2011.06.17. 19:21
- Tartózkodási hely: Budapest, Hungary
- Kapcsolat:
Re: Olvasósarok
- Labdacs
- Moderátor

- Hozzászólások: 5020
- Csatlakozott: 2011.09.22. 17:14
- Tartózkodási hely: Szentendre
- Kapcsolat:
Re: Olvasósarok
lesz folytatás is?FrozenSilverM5 írta:Tudom, méretarányilag kilóg, de az első ilyen tesztem: http://www.vezess.hu/magazin/bmw_320d_t ... gal/42064/
Lájkolni, megosztani ér
- FrozenSilverM5
- Moderátor

- Hozzászólások: 3842
- Csatlakozott: 2011.06.17. 19:21
- Tartózkodási hely: Budapest, Hungary
- Kapcsolat:
Re: Olvasósarok
Tudom, méretarányilag kilóg, de az első ilyen tesztem: http://www.vezess.hu/magazin/bmw_320d_t ... gal/42064/
Lájkolni, megosztani ér
Lájkolni, megosztani ér
- FrozenSilverM5
- Moderátor

- Hozzászólások: 3842
- Csatlakozott: 2011.06.17. 19:21
- Tartózkodási hely: Budapest, Hungary
- Kapcsolat:
- FrozenSilverM5
- Moderátor

- Hozzászólások: 3842
- Csatlakozott: 2011.06.17. 19:21
- Tartózkodási hely: Budapest, Hungary
- Kapcsolat:
- FrozenSilverM5
- Moderátor

- Hozzászólások: 3842
- Csatlakozott: 2011.06.17. 19:21
- Tartózkodási hely: Budapest, Hungary
- Kapcsolat:
Re: Olvasósarok
Vártam már ezt a bemutatót
- FrozenSilverM5
- Moderátor

- Hozzászólások: 3842
- Csatlakozott: 2011.06.17. 19:21
- Tartózkodási hely: Budapest, Hungary
- Kapcsolat:
Re: Olvasósarok
Úgy néz ki, hogy hivatalosan holnap fog megjelenni. Vissza is szedték az anyagot. Vehetjük úgy, hogy ma volt a premier előtti vetítésFrozenSilverM5 írta:http://www.vezess.hu/zsebgarazs/en_kicsi_ponim/41185/
Re: Olvasósarok
a Ram az kos. Elvileg el is különítették a teherautómárkát, idéntől Ram lesz a neve nem Dodge, az marad a személyautóknakMissa írta:Szép "jószág"!FrozenSilverM5 írta:http://www.vezess.hu/zsebgarazs/en_kicsi_ponim/41185/
Nem nehéz a szívembe férkőznie. Valahogy, valamiért vonzódom a "lovakhoz".
Bár mostanában kezd a figyelmem a kosok irányába is elterelődni.![]()
Legalább is azt hiszem, hogy ez kos, vagy muflon. A franc tudja, nem vagyok sem pásztor, sem vadász...
- Missa
- Veterán tag

- Hozzászólások: 2292
- Csatlakozott: 2011.08.08. 16:47
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Olvasósarok
Szép "jószág"!FrozenSilverM5 írta:http://www.vezess.hu/zsebgarazs/en_kicsi_ponim/41185/
Nem nehéz a szívembe férkőznie. Valahogy, valamiért vonzódom a "lovakhoz".
Bár mostanában kezd a figyelmem a kosok irányába is elterelődni.
Legalább is azt hiszem, hogy ez kos, vagy muflon. A franc tudja, nem vagyok sem pásztor, sem vadász...
- FrozenSilverM5
- Moderátor

- Hozzászólások: 3842
- Csatlakozott: 2011.06.17. 19:21
- Tartózkodási hely: Budapest, Hungary
- Kapcsolat:
Re: Olvasósarok
Pedig alapvetően az a Greenlight is egy elég tisztességes darab. Szerintem megéri a pénzét, pont oda van árazva, ahová árazni kell. Egyedül az elejét látom kissé aránytalannak.Labdacs írta:szép gépkocsi. a nálam levő Greenlight-tal gondolatban összehasonlítva jönnek ki a kis különbségek, amitől AUTOart az AUTOart. szerencsém, hogy nem vagyok rágyógyulva ezekre a modern műanyag vackokra, mert különben talán még vadásznék is egyet.FrozenSilverM5 írta:http://www.vezess.hu/zsebgarazs/en_kicsi_ponim/41185/
- Labdacs
- Moderátor

- Hozzászólások: 5020
- Csatlakozott: 2011.09.22. 17:14
- Tartózkodási hely: Szentendre
- Kapcsolat:
Re: Olvasósarok
szép gépkocsi. a nálam levő Greenlight-tal gondolatban összehasonlítva jönnek ki a kis különbségek, amitől AUTOart az AUTOart. szerencsém, hogy nem vagyok rágyógyulva ezekre a modern műanyag vackokra, mert különben talán még vadásznék is egyet.FrozenSilverM5 írta:http://www.vezess.hu/zsebgarazs/en_kicsi_ponim/41185/
- FrozenSilverM5
- Moderátor

- Hozzászólások: 3842
- Csatlakozott: 2011.06.17. 19:21
- Tartózkodási hely: Budapest, Hungary
- Kapcsolat:
Re: Olvasósarok
...a kulcsszó egyszerűen minden vélemény-nyilvánításnál, kritikánál a SZERINTEM. Azzal már nem tényt közölsz és kijelented hogy már pedig amit te gondolsz az úgy van, hanem jelzed hogy ez a te tapasztalatod, és a te véleményed szerint úgy van. És máris elvetted az élét, vagy az esélyét hogy megbánts valakit aki pont ellentétes véleménnyel van. Hajlamosak vagyunk ezt mindig elfelejteni, ha nincs leírva vagy kimondva, és megbántódunk ha a másik ember nézőpontja más, mert mindenki tényként kijelent dolgokat, ami a saját tapasztalata vagy véleménye. "Ez egy szar. vs "Szerintem ez szar".
Bármilyen kritikánál, elemzésnél viszont ezt sohasem mondják/írják, ezért fejben mindig nekünk magunknak kell hozzátennünk, hogy a helyére kerüljön a dolog.
Pl. te imádod a C4-edet, tehát az egy jó autó, és mért szidja bárki is. De lehet, hogy ha 39 különböző C4-est használtál volna, valamiben változna a véleményed, ezt nem tudhatod 1 autó alapján.Lehet hogy valami apróság, ami most fel se tűnik, vagy a te saját autódon elő sem fordul, sok C4-es után elkezdene zavarni. De az is lehet, hogy mivel te személyesen imádod a francia kocsikat, ezért még az sem zavarna egy kicsit se. De fordítsd meg a dolgot, mi lenne ha te vezetnéd a műsort és elemezned kéne mondjuk egy koreai izét, ami téged abszolút nem érdekel, vagy jó vagy nem, de semmiképp sem francia?
Látod, máris teljesen szubjektívan azt mondanád, hogy ez ilyen meg olyan, a formája ez meg az, és hát nyomába se ér a francia autóknak...és nem mondanád mellé, hogy "szerinted"
Hálistennek különbözőek vagyunk mindannyian, a lényeg hogy próbáljunk úgy kommunikálni hogy minél kevesebb legyen a félreértés.
Szerintem a te leveled jó, nem baj hogy megírtad, az se hogy felkeltette a figyelmet, már maga az élmény meg a beszélgetés róla bőven megéri!! Viszont, szintén szerintem, Karotta válasza is nagyon jó, nem kötözködő, informatív és jól visszaadja a szerkesztőség nézőpontját. Szerintem.
Bármilyen kritikánál, elemzésnél viszont ezt sohasem mondják/írják, ezért fejben mindig nekünk magunknak kell hozzátennünk, hogy a helyére kerüljön a dolog.
Pl. te imádod a C4-edet, tehát az egy jó autó, és mért szidja bárki is. De lehet, hogy ha 39 különböző C4-est használtál volna, valamiben változna a véleményed, ezt nem tudhatod 1 autó alapján.Lehet hogy valami apróság, ami most fel se tűnik, vagy a te saját autódon elő sem fordul, sok C4-es után elkezdene zavarni. De az is lehet, hogy mivel te személyesen imádod a francia kocsikat, ezért még az sem zavarna egy kicsit se. De fordítsd meg a dolgot, mi lenne ha te vezetnéd a műsort és elemezned kéne mondjuk egy koreai izét, ami téged abszolút nem érdekel, vagy jó vagy nem, de semmiképp sem francia?
Hálistennek különbözőek vagyunk mindannyian, a lényeg hogy próbáljunk úgy kommunikálni hogy minél kevesebb legyen a félreértés.
Szerintem a te leveled jó, nem baj hogy megírtad, az se hogy felkeltette a figyelmet, már maga az élmény meg a beszélgetés róla bőven megéri!! Viszont, szintén szerintem, Karotta válasza is nagyon jó, nem kötözködő, informatív és jól visszaadja a szerkesztőség nézőpontját. Szerintem.
- Labdacs
- Moderátor

- Hozzászólások: 5020
- Csatlakozott: 2011.09.22. 17:14
- Tartózkodási hely: Szentendre
- Kapcsolat:
Re: Olvasósarok
egyébként valószínűleg 18 évesen én is megírtam volna ezt a levelet. (kekeckedés: ha Karotta, akkor tegeződés, ha magázódás, akkor Bazsó úr)frenchcarfan írta:Az lehet, de nem a lényegre adott választ. Hogy miért csak a rosszat tudják megtalálni és ezen felül miért kell kifigurázni? Nekem pontosan az a bajom, amit truckster is ír:Labdacs írta:szerintem Karotta teljesen korrektül válaszolt.frenchcarfan írta:Olvasni való: http://www.frenchcarfan.hu/2013/01/24/b ... otalcarba/
Nem modelles, de érdekes. Sokan innen is biztosan a másik féllel értenek egyet...
Ettől semmi nem változott, meg és páran valószínűleg hülyének néznek, de nem érdekel. Van egy véleményem, ami mellett kitartok!És általában én sem szerettem a nagyon erős szubjektivitást, ha pl zene kritikáról, vagy bármi másról szól, lévén ezen emberek szavára sokan hallgatnak és esetleg szentírásnak veszik
most, 36 éves fejjel úgy érzem, hogy vannak annál fontosabb dolgok is a földön, mint az, hogy egy autós bulvárlap miket ír arról az autómárkáról, amit én éppen használok. szándékosan írtam az, hogy "használok". beleülök, tankolok, megyek. évente elviszem olajcserére, havonta leadom a kulcsait a munkahelyem mosójában, ahol kitakarítják. ha bármi mást kéne tennem vele, az nekem nyűg lenne. olvasom itt a "ki mit csinált, merre jártban", hogy néha egész hétvégéket töltötök el ennek-annak a cseréjével. nna, ha lenne egy autóm, ami ezt igényelné, akkor én azt gyűlölném. ti meg élvezitek. persze, szeretnék majd egyszer én is aláfekvős hétvégi autót. de a napi használatú az legyen egy gép, ami működjön tökéletesen, ne kelljen vele foglalkozni.
az is igaz, hogy különbözőek vagyunk, én sosem éreztem sértésnek, ha rosszat írtak/mondtak arról, amit én használok, és jónak tartok. nem csak autóról, lehet szó mobiltelefontól kezdve vécépapírig bármi. ha nekem jó volt, megfelelt, akkor örültem neki. mások vagyunk, szerencsére mindannyian egyéniségek. de ezt itt, a modellautós világban nem kell magyarázni, tessék csak megnézni másik fórumokat, milyen támadásnak veszik egyes emberek, ha véletlenül elejtünk egy rossz szót a szeretett modelljeikről. vagy a fordítottja: netán jót mondunk arról, amit ők nem szeretnek.
néztem én is a hátsóülés filmet, amiben ommm elmondta a véleményét a fenyőfás autóról. azt nem kell komolyan venni, az egy ilyen lazulós cucc. beleültek, eljöttek vele (pont) ide a parkba kajálni egyet. nem cikk volt. ott is elhangzott a konklúzió, hogy egy olcsó autó, annak teljesen korrekt, de csodát nem kell várni tőle. igen, a Skoda-fényezést én sem értettem, de azt meg elég jól rendbetette a másnap megjelent cikkben. valószínűleg, ha engem beleültetnének egy akármilyen autóba, és azt mondanák, hogy mondjam el a véleményem róla, és nem egy nagyi lennék, aki ezelőtt csak egyes Swiftben ült, én is a kritikákkal kezdeném. lehet, hogy az is számított, hogy a Skodába kaja után ültek bele, üres hassal én is sokkal kritikusabb vagyok.
nem ommm-ot védem ezzel, mert vele vannak egyéb problémáim, de ebbe a műfajba (elmegyünk kocsival kajálni, elmondjuk az első benyomásokat) ez cipőkanállal belefér.
- Labdacs
- Moderátor

- Hozzászólások: 5020
- Csatlakozott: 2011.09.22. 17:14
- Tartózkodási hely: Szentendre
- Kapcsolat:
Re: Olvasósarok
"És általában én sem szerettem a nagyon erős szubjektivitást, ha pl zene kritikáról, vagy bármi másról szól, lévén ezen emberek szavára sokan hallgatnak és esetleg szentírásnak veszik. De a szélsőséges szubjektivitás nálad is fennáll azért."frenchcarfan írta:Az lehet, de nem a lényegre adott választ. Hogy miért csak a rosszat tudják megtalálni és ezen felül miért kell kifigurázni? Nekem pontosan az a bajom, amit truckster is ír:Labdacs írta:szerintem Karotta teljesen korrektül válaszolt.frenchcarfan írta:Olvasni való: http://www.frenchcarfan.hu/2013/01/24/b ... otalcarba/
Nem modelles, de érdekes. Sokan innen is biztosan a másik féllel értenek egyet...
Ettől semmi nem változott, meg és páran valószínűleg hülyének néznek, de nem érdekel. Van egy véleményem, ami mellett kitartok!És általában én sem szerettem a nagyon erős szubjektivitást, ha pl zene kritikáról, vagy bármi másról szól, lévén ezen emberek szavára sokan hallgatnak és esetleg szentírásnak veszik
- frenchcarfan
- Adminisztrátor

- Hozzászólások: 3859
- Csatlakozott: 2011.06.04. 17:15
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Olvasósarok
Az lehet, de nem a lényegre adott választ. Hogy miért csak a rosszat tudják megtalálni és ezen felül miért kell kifigurázni? Nekem pontosan az a bajom, amit truckster is ír:Labdacs írta:szerintem Karotta teljesen korrektül válaszolt.frenchcarfan írta:Olvasni való: http://www.frenchcarfan.hu/2013/01/24/b ... otalcarba/
Nem modelles, de érdekes. Sokan innen is biztosan a másik féllel értenek egyet...
Ettől semmi nem változott, meg és páran valószínűleg hülyének néznek, de nem érdekel. Van egy véleményem, ami mellett kitartok!
És általában én sem szerettem a nagyon erős szubjektivitást, ha pl zene kritikáról, vagy bármi másról szól, lévén ezen emberek szavára sokan hallgatnak és esetleg szentírásnak veszik
Citroën - Creative Technology | Peugeot - Motion & Emotion | Renault - Drive to Change
http://www.frenchcarfan.hu
http://www.frenchcarfan.hu
Re: Olvasósarok
Aha, elcsíptem korábban, és felismertelek...nem vagyok elmélyült Totalcar követő így nem tűnt fel a részrehajlás, meg engem sem zavart hogy hülyülnek a műsorban. Szerintem ettől jó a TC, ott az a kretén tót aki viccesen beszél, ott a Karotta a Winkli...abban igaza van Karottának hogy nem kell ezt olyan véresem komolyan venned. Elolvastam a kommenteket is, sok értelmes van köztük. És általában én sem szerettem a nagyon erős szubjektivitást, ha pl zene kritikáról, vagy bármi másról szól, lévén ezen emberek szavára sokan hallgatnak és esetleg szentírásnak veszik. De a szélsőséges szubjektivitás nálad is fennáll azért. De az írás jó szerintem, tartalmas. A tiéd is, meg Karotta válasza is. Így kell ezt.
- Labdacs
- Moderátor

- Hozzászólások: 5020
- Csatlakozott: 2011.09.22. 17:14
- Tartózkodási hely: Szentendre
- Kapcsolat:
Re: Olvasósarok
szerintem Karotta teljesen korrektül válaszolt.frenchcarfan írta:Olvasni való: http://www.frenchcarfan.hu/2013/01/24/b ... otalcarba/
Nem modelles, de érdekes. Sokan innen is biztosan a másik féllel értenek egyet...
Ettől semmi nem változott, meg és páran valószínűleg hülyének néznek, de nem érdekel. Van egy véleményem, ami mellett kitartok!


